Kommentarer på: Säveaulan – 150 eller 500 personer? https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/saveaulan-150-eller-500-personer/ Brandskydd & Riskhantering Fri, 21 Oct 2011 06:38:22 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.8 Av: Fredrik https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/saveaulan-150-eller-500-personer/#comment-534 Fri, 21 Oct 2011 06:38:22 +0000 http://www.wuz.se/?p=1031#comment-534 Thomas, det låter som en ganska mager verifiering…

]]> Av: Thomas Bengtsson https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/saveaulan-150-eller-500-personer/#comment-531 Thu, 13 Oct 2011 15:54:11 +0000 http://www.wuz.se/?p=1031#comment-531 Detta är ett problem vi som återkommer till oss varje dag mer eller mindre. Skulle kunna ge 20 exempel rakt av på tveksamma beslut, tragiskt nog på nya bygglov så att säga.
Exempel, sportanläggning med 800sittande personer, klassad som Br1 byggnad helt uppfört med trä, ingen spinkler.

Anledningen till inget brandskydd – nära till utrymningsväg som bestod av 2st dörrar, dessutom är det svårt att få eld på trä tyckte konsulten. ( kanske svårt att tända öppenspis eller)

Finns massor av exempel, tyvärr.

/ Thomas Bengtsson, Woodsafe.

]]> Av: Fredrik https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/saveaulan-150-eller-500-personer/#comment-529 Thu, 06 Oct 2011 17:19:05 +0000 http://www.wuz.se/?p=1031#comment-529 Mattias, det finns ingen direkt koppling till PBL i detta sammanhang, utan snarare LSO. Jag jagar lite dokument så att vi kan försöka få en seriös uppfattning :-)

]]> Av: Mattias Skjöldebrand https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/saveaulan-150-eller-500-personer/#comment-528 Thu, 06 Oct 2011 17:06:24 +0000 http://www.wuz.se/?p=1031#comment-528 Det är väl nästan omöjligt att ha någon seriös uppfattning om man inte har bakgrunden.

Är det en befintlig byggnad i ett plan uppförd på 70-80-talet där bedömningen sker ur ett LSO perspektiv?
Eller är det så att det finns en koppling till PBL?

Det är inte helt osannolikt att det blir väldigt olika svar.

Mattias.

]]> Av: J https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/saveaulan-150-eller-500-personer/#comment-525 Tue, 04 Oct 2011 13:59:32 +0000 http://www.wuz.se/?p=1031#comment-525 Anade nästan att det fanns en fullt kompetent konsult bakom utlåtandet. Men hur fasen kan räddningstjänsten göra på det viset då! Det måste vara någon form av Ö-prestige bakom deras beslut.
Skandal!!

]]> Av: Fredrik https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/saveaulan-150-eller-500-personer/#comment-524 Tue, 04 Oct 2011 12:58:48 +0000 http://www.wuz.se/?p=1031#comment-524 Den BIV-auktoriserade konsulten från fastlandet låter meddela att han egentligen tycker att det som mest får vara 50 personer i aulan eftersom dörrarna i utrymningsvägarna inte är lätt öppningsbara. Om åtgärder vidtas för att ordna detta, t.ex. genom att beslag byts eller om de ställs i öppet läge när aulan används kan konsulten tänka sig upp till 150 personer…

]]> Av: J https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/saveaulan-150-eller-500-personer/#comment-523 Tue, 04 Oct 2011 09:09:51 +0000 http://www.wuz.se/?p=1031#comment-523 Det vore intressant att veta vilken konsult det är som gjort bedömningen med personantal på 150pers och få veta lite mer om den bedömningen. Vem är det på räddningstjänsten som gjort bedömningen att det går in 500 personer som Buskas hänvisar till? Räddningstjänsten har enligt Buskas gjort 2 utredningar tidigare och någon av dessa utredningar borde väl vara korrekt??

]]>