Kommentarer på: Var gör sprinklersystemet mest nytta?

Av: Mattias Skjöldebrand

Mattias Skjöldebrand — Fri, 27 Nov 2009 14:49:27 +0000

Av någon anledning så snurrar tankarna vidare. Jonas inlägg om byggår/regler är ju riktigt tankvärda. Ett högt miljonprogramshus i betong och obrännbar fasad och ett trevånings landstingshus med träbjälklag och träfasad har ju väldigt olika förutsättningar.

Trevlig helg
mattias

Av: sandra

sandra — Thu, 26 Nov 2009 12:21:57 +0000

Tänkte väl du hade koll på IDA :) De flesta klockslag är säkra men vad gäller tid till skadebegränsande insats eller tid till första angrepp så blir det mest ”hittepå” tyvärr. Knepigt att uppskatta. Tror dock brandens omfattning vid ankomst resp var den släcks är säkra uppgifter. Där brukar vi ändå fylla i bra. För oss är dessutom det en av de saker vi följer upp i handlingsprogram o verksamhetsplan, då det går tillbaka till ett av våra fyra inriktningsmål som är politiskt satta. Hör gärna av dig om du vill kolla mer om praxis på hur vi fyller i, hur tiderna bestäms mm (har med SOS/larmcentralens arbetssätt att göra också).

Av: Fredrik Nystedt

Fredrik Nystedt — Thu, 26 Nov 2009 07:19:02 +0000

Som svar på Sandra. Sandra, tack för dina tips... Jag är en mästare på att "fridyka" i databasen och har bra kontakt med MSB:s statistiker. En sak som jag funderar över är tillförlitligheten i de uppgifter som anges i insatsrapporten. Hur säkra är egentligen angivna klockslag? Jag funderar också på godtyckligheten i data rörande brandens omfattning vid ankomst resp. var den släcks... Nils, jag kommer till LTH idag för att prata med David Purser. Tittar in till dig då… Mattias, visst går det att göra den uppdelningen. Det är bara att Excelprogrammera... Jag tror att dina aningar kan stämma.

Av: Mattias Skjöldebrand

Mattias Skjöldebrand — Wed, 25 Nov 2009 15:12:16 +0000

Hej igen!

Jag måste återkomma till den andra av mina tidigare funderingar.
Statistiken är som du sa inte mixad.
Men går det kanske att dela upp den så att man för var och ett av de 3,(det 4:e var 0), våningsintervallen ser de 5 tidsintervallen. Det kan möjligen vara så att en större andel av bränderna i de låga husen finns i de längre tidsintervallen och tvärt om för de högre.

mattias

Av: Nils

Nils — Wed, 25 Nov 2009 15:08:11 +0000

Intressant Fredrik, jag har tittat en del på msb:s statistik när det gäller flerbostadshus. Inte riktigt med samma fokus som du, men jag tror vi skulle kunna utbyta lite erfarenheter.

Av: Sandra

Sandra — Wed, 25 Nov 2009 07:41:41 +0000

Hej! Nej, det finns ingen sådan ruta ang årtal i insatsrapporten. Inte heller om vi är på vischan eller inte. (känslig fråga vad som är vad?)
Intressant att det syns en skillnad vid 15 min, när det annars är 10,20,30-min man pratar om för tid till rtj. Om man nu anser att det är rtj som utför den skadebegränsande åtgärden. Kanske har vi 10 min på oss fram, sen 5 min innan det blir effekt.
Ang statistik så skriver du att du har den statistik du fått från MSB – du vet att du själv kan söka i IDA, deras databas? Kanske det du har gjort. Mer info hittar du på http://www.srv.se/templates/SRV_Page____5531.aspx och till databasen kommer du om du går till http://ida.msbmyndigheten.se. MVH S

Av: Fredrik Nystedt

Fredrik Nystedt — Tue, 24 Nov 2009 15:09:04 +0000

Jonas, också en bra fråga. Jag har inte tillgång till all statistik, utan endast det jag frågar MSB om. Jag är inte säker på att årtalet för byggnadens uppförande finns med i insatsstatiskten. Om så är fallet är det är det inte omöjligt att gå på djupet i frågan… Har du någon känsla av förändring?

Av: Jonas

Jonas — Tue, 24 Nov 2009 15:02:18 +0000

Jag hade lite liknande funderingar kring sambandet mellan tid till skadebegränsande effekt och vilka byggregler som använts/hur gammalt huset är. Har vi någon skillnad beroende på stad/landsbygd mm?

Av: Fredrik

Fredrik — Tue, 24 Nov 2009 15:00:50 +0000

Mattias, du har alltid bra frågor! I insatsstatistiken har ”Rad-/par-/kedjehus” en kod och ”Flerbostadshus” en annan kod. Det stämmer att jag har tittat på statistiken var för sig och inte mixat lång insatstid med våningshöjd. Det är alltid lätt att trilla dit när man meckar med statistiken. Just nu letar jag efter trender och tycker mig hittat åtminstone en!

Av: Mattias Skjöldebrand

Mattias Skjöldebrand — Tue, 24 Nov 2009 14:51:34 +0000

Det här med statistik och i synnerhet insatsstatistik är ju spännande. Jämför vi äpplen och äpplen eller är det äpplen och frukt?
När det gäller våningsjämförelsen har jag två funderingar.

* Ingår radhus och liknande i kodning flerbostadshus? Om så är fallet kan det finnas ett antal apelsiner bland äpplena.

* Antar att våningsstatistiken inte är jämförd i ”samma” tidsintervall. Vad jag menar är att det lär vara relativt fler 1-4 våningshus med lång tid/avstånd till räddningstjänst än 5-8,9-16 våningshus.

mvh

mattias