Kommentarer på: Varför tar det så lång tid? https://wuz.se/fire-dynamics-simulator-fds/varfr-tar-det-s-lng-tid/ Brandskydd & Riskhantering Tue, 18 Aug 2009 15:19:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Av: Fredrik Nystedt https://wuz.se/fire-dynamics-simulator-fds/varfr-tar-det-s-lng-tid/#comment-377 Tue, 18 Aug 2009 15:19:41 +0000 http://www.wuz.se/blogg/?p=708#comment-377 Som svar på Erik Almgren (fd Grahn.

Bra poäng där Erik. Jag blev så upprörd av det faktum att artikeln publicerades trots att dess relevans är osäker. Jag håller med dig. FDS ska användas för att utvärdera transport av värme och brandgaser från en användarspecifierad effektutveckling. Inget annat!

]]> Av: Erik Almgren (fd Grahn https://wuz.se/fire-dynamics-simulator-fds/varfr-tar-det-s-lng-tid/#comment-376 Tue, 18 Aug 2009 13:18:43 +0000 http://www.wuz.se/blogg/?p=708#comment-376 Har svårt att komma till samma slutsats som artikeförfattarna. Tycker kurvorna visar på att det inte alls gick särskilt bra att upskatta effektutvecklingen med FDS trots att man hade facit. Dessutom som författarna kommenterar (dock ej bland slutsatserna)så får de väldigt ologiska och oroande gridberoende fenomen.

Jag vill hävda att vi fortfarande tyvärr är långt ifrån att kunna simulera en brandutveckling med CFD-modeller. Under överskådlig framtid bedömer jag att CFD-modeller är modeller för att bedöma transporter av värme och rök, inte brandutveckling… Tyvärr!

]]>