<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Vad ska vi göra med “samhällsrisken”	</title>
	<atom:link href="https://wuz.se/rakna-pa-risk/vad-ska-vi-gra-med-samhllsrisken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wuz.se/rakna-pa-risk/vad-ska-vi-gra-med-samhllsrisken/</link>
	<description>Brandskydd &#38; Riskhantering</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2009 11:06:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.8</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Ulf		</title>
		<link>https://wuz.se/rakna-pa-risk/vad-ska-vi-gra-med-samhllsrisken/#comment-370</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ulf]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 11:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wuz.se/blogg/?p=690#comment-370</guid>

					<description><![CDATA[Vore mycket intressant.
Lycka till med vätternrundan!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vore mycket intressant.<br />
Lycka till med vätternrundan!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Fredrik Nystedt		</title>
		<link>https://wuz.se/rakna-pa-risk/vad-ska-vi-gra-med-samhllsrisken/#comment-369</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fredrik Nystedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 08:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wuz.se/blogg/?p=690#comment-369</guid>

					<description><![CDATA[Mattias &amp; Ulf, tack för era kommentarer.

Jag menar inte att samhällsrisken är ointressant i sig, undantaget den enskilda detaljplanen intill en transportled där det redan idag finns liknande bebyggelse som den som det planeras för. I princip tycker jag att samhällsriskfrågorna bör avgöras tidigare, t.ex. i samband med översiktsplanen. Därefter tycker jag att det är individrisken som kan avgöra behovet av riskhänsyn.

Jag tar mig gärna friheten att kommentera dina frågor i ett nytt blogginlägg under den kommande veckan. Där kan jag utveckla mitt resonemang lite mer i detalj...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mattias &#038; Ulf, tack för era kommentarer.</p>
<p>Jag menar inte att samhällsrisken är ointressant i sig, undantaget den enskilda detaljplanen intill en transportled där det redan idag finns liknande bebyggelse som den som det planeras för. I princip tycker jag att samhällsriskfrågorna bör avgöras tidigare, t.ex. i samband med översiktsplanen. Därefter tycker jag att det är individrisken som kan avgöra behovet av riskhänsyn.</p>
<p>Jag tar mig gärna friheten att kommentera dina frågor i ett nytt blogginlägg under den kommande veckan. Där kan jag utveckla mitt resonemang lite mer i detalj&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Ulf		</title>
		<link>https://wuz.se/rakna-pa-risk/vad-ska-vi-gra-med-samhllsrisken/#comment-368</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ulf]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 08:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wuz.se/blogg/?p=690#comment-368</guid>

					<description><![CDATA[Intressant diskussion och tankar som vanligt.
Men hur ska en kommun kunna ta riskerna i beaktande om en större samling människor befinner sig nära dessa transportleder?
Innebär ditt resonemang att samhällsrisken är ointressant då en samlingslokal eller personintensiva verksamheter planeras nära fg-leder?
Menar du att samhällsrisken bör beräknas redan i skedet till översiktsplaneringen och därmed fastställa vilken verksamhet som överhuvudtaget är möjlig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant diskussion och tankar som vanligt.<br />
Men hur ska en kommun kunna ta riskerna i beaktande om en större samling människor befinner sig nära dessa transportleder?<br />
Innebär ditt resonemang att samhällsrisken är ointressant då en samlingslokal eller personintensiva verksamheter planeras nära fg-leder?<br />
Menar du att samhällsrisken bör beräknas redan i skedet till översiktsplaneringen och därmed fastställa vilken verksamhet som överhuvudtaget är möjlig.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Mattias		</title>
		<link>https://wuz.se/rakna-pa-risk/vad-ska-vi-gra-med-samhllsrisken/#comment-367</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mattias]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 12:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wuz.se/blogg/?p=690#comment-367</guid>

					<description><![CDATA[Håller med om ditt sätt att resonera och håller på att försöka övertyga kommuner om detta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Håller med om ditt sätt att resonera och håller på att försöka övertyga kommuner om detta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 6/42 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: wuz.se @ 2026-08-23 16:28:15 by W3 Total Cache
-->