<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Exakt hur farlig är den “farliga” fabriken?	</title>
	<atom:link href="https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/</link>
	<description>Brandskydd &#38; Riskhantering</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Nov 2009 13:02:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.6</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Göran Kannerby		</title>
		<link>https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/#comment-404</link>

		<dc:creator><![CDATA[Göran Kannerby]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 13:02:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wuz.se/blogg/?p=770#comment-404</guid>

					<description><![CDATA[OK! Tackar för snabbt svar. Tyvärr händer det att myndigheter ser dem som allmängiltiga och ställer krav baserat på det.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>OK! Tackar för snabbt svar. Tyvärr händer det att myndigheter ser dem som allmängiltiga och ställer krav baserat på det.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Fredrik Nystedt		</title>
		<link>https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/#comment-403</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fredrik Nystedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 12:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wuz.se/blogg/?p=770#comment-403</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/#comment-402&quot;&gt;Göran Kannerby&lt;/a&gt;.

Resultaten från RIKTSAM ska inte ses om allmängiltiga, utan är ett konservativt sätt att behandla riskfrågor utan att göra särskilda analyser. För banor med mindre trafik blir riskerna, precis som du skriver, mindre. Det finns oftast en direkt proportionalitet mellan trafikintensiteten (antal transporter av farligt gods) och olycksrisken]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/#comment-402">Göran Kannerby</a>.</p>
<p>Resultaten från RIKTSAM ska inte ses om allmängiltiga, utan är ett konservativt sätt att behandla riskfrågor utan att göra särskilda analyser. För banor med mindre trafik blir riskerna, precis som du skriver, mindre. Det finns oftast en direkt proportionalitet mellan trafikintensiteten (antal transporter av farligt gods) och olycksrisken</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Göran Kannerby		</title>
		<link>https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/#comment-402</link>

		<dc:creator><![CDATA[Göran Kannerby]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 12:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wuz.se/blogg/?p=770#comment-402</guid>

					<description><![CDATA[En fråga som RIKTSAM (tyvärr var kommenteringen för den 29 sept nu avstängd, annars passade den ju bättre där).

RIKTSAM utgår från ett dubbelspår med 70 godståg per dygn, men drar såvitt jag begriper ändå slutsatser som anses allmängiltiga, dvs gällande även för banor med färre tåg. Med färre tåg måste riskerna också bli mindre, eller hur?

(när det gäller just Kontinentalbanan stämmer den nog däremot ganska bra)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En fråga som RIKTSAM (tyvärr var kommenteringen för den 29 sept nu avstängd, annars passade den ju bättre där).</p>
<p>RIKTSAM utgår från ett dubbelspår med 70 godståg per dygn, men drar såvitt jag begriper ändå slutsatser som anses allmängiltiga, dvs gällande även för banor med färre tåg. Med färre tåg måste riskerna också bli mindre, eller hur?</p>
<p>(när det gäller just Kontinentalbanan stämmer den nog däremot ganska bra)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Fredrik Nystedt		</title>
		<link>https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/#comment-401</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fredrik Nystedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 21:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wuz.se/blogg/?p=770#comment-401</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/#comment-400&quot;&gt;Tågapågen&lt;/a&gt;.

Ganska stor, faktiskt. När det gäller järnvägen ligger blir risken &quot;låg&quot; efter som mest 120 m...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/#comment-400">Tågapågen</a>.</p>
<p>Ganska stor, faktiskt. När det gäller järnvägen ligger blir risken &#8221;låg&#8221; efter som mest 120 m&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Tågapågen		</title>
		<link>https://wuz.se/samhallsplanering/exakt-hur-farlig-r-den-farliga-fabriken/#comment-400</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tågapågen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 14:50:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wuz.se/blogg/?p=770#comment-400</guid>

					<description><![CDATA[och hur stor är risken i relation till den super duper farliga järnvägen bredvid med frekventa FG-transporter?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>och hur stor är risken i relation till den super duper farliga järnvägen bredvid med frekventa FG-transporter?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Object Caching 12/37 objects using Disk
Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: wuz.se @ 2026-08-02 00:55:20 by W3 Total Cache
-->