Kommentarer på: Vad kan egentligen sprinklern göra för personsäkerheten? https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/vad-kan-egentligen-sprinklern-gra-fr-personskerheten/ Brandskydd & Riskhantering Mon, 02 Nov 2009 11:03:13 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.6 Av: Fredrik Nystedt https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/vad-kan-egentligen-sprinklern-gra-fr-personskerheten/#comment-395 Mon, 02 Nov 2009 11:03:13 +0000 http://www.wuz.se/blogg/?p=759#comment-395 Som svar på Fredrik H.

Nej, Fredrik det är inget Hollywoodtrix om än lite halvtaskigt förklarat.

Faktum är att dödliga förhållanden endast uppkommer då sprinklersystemet inte fungerar och därför blir den tid när detta inträffar densamma som om det inte fanns någon sprinkler alls. När det gäller gränsvärden för ”medvetslöshet” kan detta inträffa även i ett rum med fungerande sprinkler, vilket sker i medeltal efter c:a 6 min.

Tack för din kommentar!

]]> Av: Fredrik H https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/vad-kan-egentligen-sprinklern-gra-fr-personskerheten/#comment-394 Mon, 02 Nov 2009 10:56:50 +0000 http://www.wuz.se/blogg/?p=759#comment-394 Här tycks det ha kommit med ett fel som innebär tidsresa a la hollywoodfilm. Om tid till dödliga förhållande vid sprinkler är 2 minuter så är ju frågan om hur man kan dö efter 2 minuter men förlora medvetande efter 6 minuter.
Misstänker att det är ett litet tankefel/tabellfel.

]]> Av: Fredrik Nystedt https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/vad-kan-egentligen-sprinklern-gra-fr-personskerheten/#comment-393 Fri, 30 Oct 2009 09:31:58 +0000 http://www.wuz.se/blogg/?p=759#comment-393 Som svar på Johan.

Helt rätt Johan, kritiska förhållanden enligt Boverkets definition innebär inte medvetslöshet. Jag slarvade dock lite i min bloggtext i förklaringen att jag undersökte två parametrar – medvetslöshet och dödsfall. Texten är nu korrigerad. Tack för påpekandet!

]]> Av: Johan https://wuz.se/brandskydd-i-byggnader/vad-kan-egentligen-sprinklern-gra-fr-personskerheten/#comment-392 Fri, 30 Oct 2009 07:53:49 +0000 http://www.wuz.se/blogg/?p=759#comment-392 I tabellen så anger du ”sannolikhet för medvetslöshet” och sedan i texten under så anger du samma sannolikheter för kritiska förhållanden. Kritiska förhållanden innebär väl inte automatiskt medvetslöshet?

]]>