Principiellt har företaget en ”oläglig” lokalisering. Men, precis som du skriver så är de ju inte direkt nyinflyttade. Över tiden har vi sett industrier växa upp och arbetarna bosätta sig i närheten. Oavsett var företaget skulle flytta (inom rimliga gränser) så lär samma problematik dyka upp igen. Problemet är att det saknas perspektiv i artikeln som helt och hållet fokuserar på konsekvenser i händelse av en olycka. Skulle Øresundsbron kollapsa eller ett flygplan störta i ett fullsatt Olympia skulle också konsekvenserna bli stora. Risker för olyckor finns omkring oss hela tiden som en del av det samhälle vi byggt upp.