Kategoriarkiv: Aktuellt

Wuz v 09

Det känns som om det är mycket på gång. Många mötem blir det…

Måndag: Möte med miljöförvaltningen i Landskrona för att prata om hälsorisker i närheten av Skeppsbrokajen i Landskrona.
Tisdag: Möte hos Trelleborgs Hamn AB om en ny riskanalys. Därefter blir det ett möte hos FSD om nya uppdrag om riskhänsyn i Vellinge kommun.
Onsdag: Möte hos danska Kuben A/S om ”Trälyftets” Danmarksintroduktion. Att övertyga danskar att en konstruktion kan vara brännbar blir kämpigt. 
Torsdag: På kontoret.
Fredag: Projekteringsmöte om butiksutbyggnad i Trelleborg.

Veckans kaffe: I kvarnen har jag numera Night Driver från microrosteriet Koppi i Helsingborg.

Wuz v 08

Helgen var upptagen. Söndagen tillbringades på en handbollscup i Vinslöv. Det gick bra för dottern och KHK F99. En knapp förlust i finalen gav en silvermedalj. Denna vecka ska många nya uppdrag igång.

Måndag: På kontoret och jobbar med butiksutbyggnad i Trelleborg, lokal brand i Halmstad arena och Point Hyllie.
Tisdag: Projekteringsmöte om butiksutbyggnaden samt möte med Landskrona Hamn AB för att diksutera risker i hamnverksamheten som kan påverkar framtida etableringar på Skeppsbrokajen.
Onsdag: Möte med räddningstjänsten i Landskrona för att prata om olycksrisker i närheten av Skeppsbrokajen i Landskrona.
Torsdag: På kontoret.
Fredag: På kontoret.

Veckans kaffe: I kvarnen finns det sista av en espressoblandning från danska Estate Coffee.

Wuz v 07

Helgen var bra. Det är alltid kul med Melodifestival, trots ”I love Europe”. Jag har ett positivit flyt just nu och kommer redovisa några spännande nya uppdrag inom kort.

Måndag: På kontoret och funderar på regler kring bärverk i BBR och BKR.
Tisdag: Projekteringsmöte om Gyllins trädgård.
Onsdag: Möte med Thomas Järphag från NCC för att prata igenom vårt projekt om aktiva system som skydd av bärverk. På eftermiddagen är det deltävling i Barista Cup i Malmö
Torsdag: På kontoret och jobbar med Point Hyllie.
Fredag: På kontoret.

Veckans kaffe: I kvarnen finns en fair trade blandning från Johan & Nyström. Söt och fyllig.

Bärverk och aktiva system (forts.)

Boverkets remiss om kommande ändringar i BBR och BKR har dragit igång en rejäl cirkus bland branschens aktörer. Jag har i ett tidigare inlägg skrivit om min syn på saken när det gäller möjlighet att skydda bärverk med aktiva system. Den senaste veckan har diskussionerna mellan olika parter varit i full gång och efter ett utalande om att jag har ”principiellt” rätt, men fel i sak så tänkte jag att det var dags att försöka förstå lite bättre. Vad är det egentligen som står i BBR och BKR och hur stämmer det överens med andra bestämmelser om brandskydd. Låt oss göra en lite jämförelse med utrymningssäkerheten.

Utrymning vid brand

I BBR 5:3 står att byggnaden ska utformas så att ”tillfredsställande utrymning” ska ske vid brand och att förhållandena i byggnaden får inte bli sådana att ”gränsvärden för kritiska förhållanden” överskrids under den tid som behövs för utrymning. Här står inget om hur aktiva system ska användas och vad man per automatik kan göra givet att det finns exempelvis brandgasventilation och sprinkler. När det gäller utrymning är det snarare en regel än ett undantag att vi jobbar med alternativ utformning enligt BBR 5:11 och byter olika brandskyddstekniska installationer mot varandra. Den enda ”rabatten” som ges på förhand vid FÖRENKLAD dimensionering där sprinkler installeras är att gångavståndet till utrymningsväg får förlängas med en tredjedel. Alla andra avsteg faller inom ramen för ANALYTISK dimensionering och kräver verifiering. Anvisningar för detta finns i BBR 5:13 och 5:14.

Bärförmåga vid brand

I BBR 5:8 står att bärvek ska utformas så att ”sammanstörtning inte inträffar under den tidsperiod som anges i avsnitt 5:82 med brandpåverkan enligt standardbrandkurvan”. Alternativt får ”dimensioneringen baseras på en modell för naturligt brandförlopp”. I samma avsnitt står att ”efter en särskild utredning kan, i vissa fall, konsekvenserna av sammanstörtning accepteras”. Avsteg från krav på bärverken är då tillåtna och ”utrymningssäkerheten får inte försämras och riskerna för räddningstjänstens personal får inte öka”. Att det sedan i underordnade avsnitt 5:82 och 5:83 ges anvisningar om hur FÖRENKLAD dimensionering ska göras av bärverk, dvs klara av ett brandförlopp enligt standardbrandkurvan i en viss tid alternativt motstå ett fullständigt naturligt brandförlopp.

Vill brandskyddsprojektören utforma byggnaden annorlunda än vad förenklad dimensionering medger så är det fritt fram. Det finns idag inget i BBR som låser fast ett visst tekniskt system eller annan lösning. Inom ramen för ”alternativ utformning” är det fritt fram så länge byggnadens totala brandsäkerhet inte blir sämre. Det jag tror att Boverket vill komma åt med föreslagna ändringar av BBR och BKR är framförallt att sätta stopp för de genvägar som Lundin skriver om i höstens mest omtalade debattartikel i Sirenen. Inom ramen för förenklad dimensionering medger sprinkler att den ”första kolumnen” i tabellerna 5:821a och 5:821b får tillämpas oavsett brandbelastningens storlek*. När det gäller naturligt brandförlopp medges en rabatt när det gäller dimensionerande brandbelastning. Alla andra avsteg faller utanför ramen för förenklad dimensionering och ställer alltså helt andra krav på verfiering, dokumentation och kontroll än vad som är fallet vid förenklad dimensionering.

Framtiden

Jag har insett att mitt tidigare inlägg på bloggen snarare handlar om hur jag tycker att det bör fungera i en framtida BBR när alla funktionskrav utrycks sätt i relation till en tillförlitlighet, exempelvis där målsättningen fortfarande är att ”tillfredsställande utrymning ska kunna ske vid brand”, men att det anges vilken brand (t.ex. 10 MW) och med vilken tillförltilighet (t.ex 999 av 1000) som gäller. Jag tycker fortfarande att det ska vara upp till byggherren att välja hur brandskyddet ska utformas. Vill han ha två redundanta sprinkleranläggningar i en byggnad för att ha ett tillförltitligt skydd mot övertänd brand i stället för att ha ett passivt skydd av bärverken så ska det vara upp till honom och inte till myndigheten att avgöra.

* Boverket ger också ut en rapport ”Beräkning av brandbelastning” där man fastställer vilka brandbelastningar som är dimensionerande för olika verksamheter. Jobbar du sedan tidigare med Eurocode (EN 1991-1-2) så känner du igen siffrorna. Det viktigaste skillnaden mot tidigare är att brandbelastningsdata numera får en mer officiell status eftersom tidigare hänvisning till information i Anderberg & Petterssons ”Brandteknisk dimensionering av betongkonstruktioner” ersätts med en rapport från Boverket.

Wuz v 06

Jag tog det ganska lugnt i förra veckan efter att kört alldeles för hårt innan dess. Nu har jag fått träna en del och är pigg och glad igen…

Måndag: På kontoret och dokumenterar analyser
Tisdag: Ytterligare en dag på kontoret och fortsätter att dokumentera analyser
Onsdag: Projekteringsmöte om ändirng av en större butik i Trelleborg.
Torsdag: Träffar Erik Grahn på Bengt Dahlgren och diskuterar höga byggnader.
Fredag: På kontoret och funderar på hur brandskyddsstrategin för Hyllie Residential ska läggas upp.

Veckans kaffe: Det blir kaffebyte i mitten av veckan, men fortfarande är det den traditionella italienska barblandingen Montano Gran Miscela som gäller.

Äntligen ett nytt högt hus!

Det har länge talats om vad som ska ske med det höga huset i Hyllie i Malmö. Först ut var norrmannen Buchardt med sitt Scandinavian Tower på 275 m. Han kom dock på andra tankar och la ner sitt projekt 2004. Därefter tog Annehem över höghusidéerna och lanserade en arkitekttävling om Malmö Tower som C.F. Möller vann. I augusti 2007 meddelande Annehem att planerna på det drygt 200 m höga huset var skrotade. I stället skulle det planeras för ett betydligt lägre hus. Nu är det slutsnackat. Sveriges femte högsta hus ska börja byggas hösten 2008 och stå färdigt våren 2001.



Brandskyddet i Point Hyllie kommer att projekteras av Fire Safety Design AB och det är inte utan viss stolthet som jag meddelar att jag kommer bistå FSD i projektet med analys och verifiering av säkerheten för de boende. Min erfarenhet från arbetet i det tidiga skedet av Turning Torso-projekteringen kommer väl till användning och jag har formulerat en hel del tankar kring brandskyddet i höga byggnader i mitt paper ”Rethinking fire safety in Swedish high-rise buildings” till SFPE-konferesen i april.

Wuz v 05

C.a 40 h har jag lagt ner på ett paper till den kommande SFPE-konferensen. Det visade sig att jag hade riktigt många idéer kring hur vi bör hantera brandskydd i höga byggnader. Denna vecka lägger jag fokus på att färdigställa dokumentationerna av flertalet av de analyser som jag gjorde kring jul.

Måndag: På kontoret och jobbar med snabba svar på frågor i aktuella projekt.
Tisdag: Åker till FSD för att diskutera problematiken med trycksättning av schakt. Vi fokuserar på metoder för stryrning och lufttillförsel.
Onsdag: På kontoret.
Torsdag: På kontoret.
Fredag: Projekterinsgmöte hos Skanska om nya Volvo Truck Center.

Veckans kaffe: Det är en traditionell italiensk barblanding som gäller de kommande veckorna. Jag kör Montanas Gran Miscela, huskaffet hos da Aldo i Skanör.

Mjölksyra i underarmarna!

Idag ska mitt paper till SFPE-konferensen på Nya Zeeland i april göras klart. I praktiken betyder det att ”idag” inte slutar förrän jag är klar. Jag har ägnat många timmar att tänka igenom hur vi gör med höga byggnader och kommit fram till flera viktiga slutsatser som vi ska ha med oss när vi dimensionerar brandskyddet i nästa höghus.

Självklart kommer en sammanfattning på bloggen av mina idéer när jag är klar.

Wuz v 04

Tillfredsställelsen var stor när jag i början av förra veckan lyckades leverera ett utkast till NCC med titeln ”Aktiva system för skydd av bärverk vid brand”. Med tanke på höstens stormiga debatt i ämnet krävdes ordentiligt på fötterna innan jag kände mig säker på att aktiva system visst är en del av ett bra brandskydd för den bärande konstruktionen.

Måndag: På kontoret och försöker besvara frågor i sex högaktuella projekt (där jag ligger lite efter…).
Tisdag: På kontoret, förhoppningsvis är frågorna besvarade
Onsdag: Projekteringsmöte hos Bygg-Fast om ombyggnad av en större livsmedelsbutik i Trelleborg.
Torsdag: Projekteringsmöte om Willys i Staffanstorp.
Fredag: Jag skriver paper till SFPE-konferensen i april.

Veckans kaffe: Jag går på den sista av mina påsar från Costas. Denna gång blir det Finca Santa Paula från Guatemala.