Wuz v 30

Fortsatt lugnt och skönt. Jobbar knapp halvtid denna vecka.

Måndag: Ledig
Tisdag: På kontoret och jobbar med riktlinjerna för bebyggelseplanering intill transportleder för farligt gods i  Lunds kommun. Jag har 869 trafikolyckor att analysera.
Onsdag: På kontoret
Torsdag: Ledig
Fredag: Ledig

Veckans kaffe: Jag fortsätter med espressoblandningen ”Half & Half” från norska Solberg & Hansen. Smakar riktigt bra nu. Brygger vid 90,6 C och det blir fruktigt och friskt.

REAC ID i FDS

Visste du att val av bränsle har stor betydelse för hur sikten försämras och hur brandgaser sprids, även om sotproduktionen (soot_yield) är densamma?

I FDS har du möjlighet att själv ange olika förbränningsparametrar under REAC ID. Bränslet molekylvikt (MW_FUEL), antal syre-, koldioxid- och vattenmolekyler (NU_O2, NU_CO2 & NU_H2O) etc. kan specificeras av användaren. Det är i huvudsak värdet på NU_O2 som styr massavbrinningen och därmed sotproduktionen. Ofta använder vi oss av trä som bränsle, men vi modifierar t.ex. soot_yield för att blanda in lite sotiga plastmaterial. Detta är inte helt bra. Trä kräver till skillnad från plats 50% mindre syre för att förbränna 1 mol. Därför får du en massavbrinning som är alldeles för hög i förhållande till det sotproduktion som anges. I figurerna nedan visas skillnaden i spridning och koncentration av brandgaser för trä och polystyren, med samma sotproduktion.

wood_360.jpg

Förbränningsegenskaper för trä

ps_360.jpg

Förbränningsegenskaper för polystyren

Skillnade är ganska påtaglig och jag rekommenderar dig att visa försiktighet innan du går in och ändrar parametrarna i REAC ID.

Wuz v 29

Lugnt och skönt. Jobbar halvtid denna vecka.

Måndag: På kontoret fördjupen i tankar om riskanalys av Trelleborgs hamn
Tisdag: På kontoret och utvärderar beräkningar för 13-vånings huset vid Slussplan
Onsdag: På kontoret
Torsdag: Träffar Grontmij för samtal om samarbetsmöjligheter
Fredag: Ledig

Veckans kaffe: Min nya maskin (La Marzocco GS3) kräver bra kaffe. Denna vecka gäller espressoblandningen ”Half & Half” från norska Solberg & Hansen.

Tre kvartal gav 30 kunder och 50 uppdrag!

I slutet av månaden avslutar Wuz sitt tredje kvartal och det går verkligen bra. I registret finns för tillfället 51 projekt och 30 kunder, helt klart över förväntan. Det gick ganska lätt att komma igång med uppdrag inom byggnadstekniskt brandskydd där jag vid flera tillfällen har samarbetat med bland andra Bengt Dahlgren AB, Brandgruppen, Fire Safety Design AB och WSP Brand- och Riskteknik.

Betydligt svårare var det att återta marknadsandelar inom samhällsplanering och uppdrag relaterade till hänsyn för olycksrisker i bebyggelseplanering. Därför är det extra kul att det är just inom detta område som det verkligen har regnat in uppdrag den senaste tiden, t.ex.

  • Riktlinjer för bebyggelseutveckling intill transportleder för farligt gods i Lunds kommun.
  • Utformning av riskreducerande åtgärder för kv Raffinaderiet (intill S:a Stambanan i Lund) åt JM AB.
  • Riskanalys för Trelleborgs hamn i samband med Vision 2015.
  • Riskhänsyn för köpcentrum i Mörbylånga på Öland åt Atkins Sverige AB.
  • Riskhänsyn för nytt 10-vånings bostadshus i Kävlinge intill Västkustbanan åt JM AB.

Bloggstatistiken visar att de flesta av er har semester nu och därför kommer bloggen också gå in i sommarläge. Räkna med åtminstone två uppdateringar i veckan, troligen måndagar och onsdagar.

Ha en bra sommar!

Wuz v 28

Det händer inte så mycket så här i semestertider. Hoppas att vädret skärper till sig, dock!

Måndag: Ledig
Tisdag: Projektmöte om riskanalysen av farligtgodstransporter i Lunds kommun.
Onsdag: På kontoret
Torsdag: På kontoret
Fredag: På kontoret

Veckans kaffe: Har en ny maskin (La Marzocco GS3) och leker med så mycket kaffe jag hittar!

Kan vi blunda och gömma oss bakom förenklad dimensionering?

Philip J. DiNenno en av veteranerna inom SFPE gav en presentation av de senaste tjugo årens utveckling inom brandteknisk ingenjörsvetenskap. En av hans slutsatser om framtiden är ganska intressant:

The Engineering Community should take steps to require the use of engineering methods to prove and demonstrate that critically important safety objectives are being met irrespective of compliance with prescriptive requirements. Where: 

  • Code basis is lacking or unclear
  • Some evidence for problems

Visst har det hänt att vi inte kan visa på tillfredsställande säkerhet i vissa lokaler, framförallt nattklubbar med låg takhöjd. Och visst väcker Boverket i BBR 5:13 en misstänksamhet mot förenklad dimensionering för vissa byggnader med mycket stor risk för personskador. Listan över vilka byggnader där förenklad dimensionering är sunk borde göras betydligt mer omfattande och tydlig!

Advanced Research Workshop on Fire Computer Modeling

Igår gick det ut information om en workshop i Santander (Spanien) om ”Fire Computer Modeling”. I programmet hittar du presentationer som ”Why FDS is not ready for specific design fire predictions” och flera andra som fokuserar på problem, möjligheter och erfarenheter med CFD-modellering. Synd att konferensen hålls på ett så pass otillgänglig plats. Minst 6 h resa från Köpenhamn är inte rimligt inom Europa! Mer information hittar du här.

Wuz v 27

Tillbaka efter semestern med nya roliga uppdrag att kasta mig över!

Måndag: Fortfarande lite semester kvar
Tisdag: Projektmöte om Slussplan i Malmö
Onsdag: Uppstartsmöte om ny riskanalys åt JM på en fastighet intill S:a Stambanan.
Torsdag: På kontoret
Fredag: På kontoret

Veckans kaffe: Helt tomt i kaffeskåpet!

Semstern nästan slut

Det är gott på Cypern. Värmen är oslagbar och avkopplingen maximal. Snart är det dags för vardag igen och jag återkommer både brunbränd och vältränad! Det enda som saknas är gott kaffe och jag saknar min kaffemaskin riktigt mycket.

Nu ska jag njuta av de sista dagarna och återkommer med färska inlägg om brandskydd och riskhantering i början av nästa vecka.

 Ha det bra i regnet!