Hårdare krav på brandskydd i gallerior och varuhus?

Den 3 januari började det brinna i en Lindexbutik i Södertälje. Brandorsaken är oklar, men brandförloppet var snabbt och gav stora mängder rök som fyllde den intilliggande gallerian. Branden var mycket svårsläckt och det tog räddningstjänsten c:a 30 h innan de kunde avsluta släckningsarbetet. En kvinna och tre brandmän skadades lindrigt. Efter branden har Räddningsverket uttalat sig och krävt bättre brandskydd för gallerior och varuhus.

Räddningsverkets statistik visar att det under 1998-2005 brunnit 1 830 gånger i handelsbyggnader. Totalt har 60 personer blivit lindrigt skadade, 3 har blivit svårt skadade och 2 har omkommit. Uträknat i ”individrisk” per brand blir det en sannolikhet för lindrigt skada eller värre på 3,6 % och en sannolikhet för att omkomma på 0,1 %, räknat per brand som orsakar räddningsinsats. I jämförelse med brand i bostad är detta låga siffror. Här har vi totalt mer än 50 000 bränder med 590 omkomna och nästan 5 000 lindrigt skadade. I jämförelse med ”handel” är risken att omkomma i boende 10 ggr så stor och risken att bli lindrigt skadad är 3 ggr så stor.

Varför denna fokus på bränder i samlingslokaler när vi inte gör särskilt mycket för brand i bostad? I min lic-avhandling visar jag att det boendesprinkler är ett måste för att äldre människor med försämrad rörlighet ska ha en likvärdig säkerhet som de med normal yngre har. Än så länge görs inte särskilt mycket för denna utsatta grupp!

Wuz utökar!

Idag är en stor dag för Wuz. Jag expanderar! Visserligen inte i form av anställda utan i form av datorer. Ankomsten av tvillingarna ”X” och ”Y”, mina nya beräkningsdatorer med Intel Core 2 Duo E6400 processorer och massor av internminne är behövlig. De kommer att förstärka min beräkningslkapacitet för CFD-modellering och genom att föra FDS i kluster via MPICH, kan jag räkna på de mest komplicerade byggnaderna med en snabbhet och en upplösning som slår allt jag tidigare upplevt!

Är du i behov av förstärkning för beräkning i FDS – hör av dig! Det gäller även om du har problem med att få beräkningskluster att fungerar, etc.

Minska koldioxidutsläppen – köp utsläppsrätter!

Via Svenska Naturskyddsföreningens hemsida har jag räknat ut att Wuz kommer orsaka utsläpp på knappt fyra ton koldioxid under 2007. Utsläppen är i huvudsak relaterade till resor i tjänsten, men även från datorernas elförbrukning, användning av papper och annat kontorsmaterial, etc. Genom att köpa utsläppsrätter är det möjligt att klimatneutralisera företagets verksamhet.

Idag har jag köpt fyra utsläppsrätter på ett ton vardera (se värdebevis här) som SNF garanterar inte kommer att utnyttjas för utsläpp. I och med att Wuz köpt fyra ton innebär det att någon annan måste spara ett fyra ton koldioxid. Tillgången på utsläppsrätter minskar på marknaden och priset går upp. Företagen måste då köpa eller investera i bra teknik för att minska sina utsläpp.

Jag uppmanar er alla att klimatneutralisera ert företag – köp utsläppsrätter ni också!

Farligt gods genom Lund

Sydsvenskan uppmärksammar i flera artiklar tågtrafiken i Lund och det farligt gods som transporteras där. Ett av mina större jobb på ØSA var just Sockerbruksområdet som ligger alldeles intill järnvägen. I en av artiklarna konstateras att:

Varje år passerar 13 000 vagnar med farligt gods genom Lunds centrum. På flera ställen ligger bostäder något tiotal meter från järnvägen. Och nya lägenheter planeras i närheten av spåren – trots att avståndet inte lever upp till Länsstyrelsens säkerhetskrav.

Inte helt korrekt påstår jag. I tidigare blogginlägg (se kategori ”Samhällsplanering”) har jag skrivit om mitt arbetet med riskhänsyn i samhällsplaneringen och hanteringen av riskfrågor i planprogrammet för Sockerbruksområdet kan beaktas som ett skolexempel. Länsstyrelsens riskpolicy säger att risker ska utredas för bebeyggelse inom 150 m från transportled för farligt gods ska risker utredas. Beroende av verksamhet, godsflöde och faktiskt avstånd till järnvägen ställs olika krav på utredning. T.ex kan kontor byggas närmre transortleden än skolor.

Om det finns intresse från kommunen att inte visa riskhänsyn enbart med skyddsavstånd går det att kombinera avstånd med andra typer av säkerhetsåtgärder som urspårningsskydd, brandklassade fasader, vegetation, etc. Riskanalysen för Sockerbruksområdet visar att:

  • För bostäder/kontor på längre avstånd än 50 m från närmsta godsspår finns inget behov av ytterligare riskreducerande åtgärder.
  • För publika lokaler med många människor på längre avstånd än 100 m från närmsta godsspår finns inget behov av ytterligare riskreducerande åtgärder.
  • Exempel på åtgärder för byggnader inom 20-50 m från närmsta godsspår är obrännbar fasad, brandklassad fasad, avstängningsbar ventilation, vegetation (plantering av träd) mellan bebyggelse och järnvägen. Samtliga byggnader ska kunna utrymmas i en riktning bort från järnvägen.
  • Bebyggelse närmare än 20 m från närmsta godsspår måste utöver ovanstående skyddas mot urspårning av tåg.

Om ovanstående uppfylls så är riskerna att beakta som tillfredsställande enligt de riktlinjer som länstyrelsen i Skåne har jobbat fram avseende transportleder för farligt gods.

Wuz v 01

Jag är tillbaka, utvildad och laddad att fortsätta utveckla Wuz. Dagen bjuder på härligt vårväder och humöret är på topp. Jag hann med att träna en hel del under ledigheten och det var rusikgt skönt. Tyvärr bjöd inte Umeå på något vinterväder så någon skidåkning blev det inte. Ã…rets första vecka fortsätter där det förra året slutade… MVG-gallerian i Umeå.

Tisdag: Nya beräkningar för MVG
Onsdag: Ännu fler beräkningar för MVG
Torsdag: På kontoret
Fredag: På kontoret

Veckans kaffe: Costas blandning nr 5, rostat av baristan Costas PliatsikasNews i Umeå

Dags för vila

Det har varit intensiva månader sedan jag drog igång Wuz. Allt har gått över förväntan och responsen från kunder och samarbetspartners har varit inspirerande. Nu är det dags för vila, idag stänger jag kontoret och kommer åter efter nyår. Julhelgen firar jag i Umeå.

Tack till er som gjort det möjligt för mig att dra igång företaget och gett mig förtroende att lösa era problem. Hösten har varit full av analytisk dimensionering och CFD-beräkning. I början av det nya året ska jag försöka ta tillbaka lite mark när det gäller riskhänsyn i samhällsplaneringen.

 God jul och gott nytt år på er alla!

Trapphus i höga byggnader

När Turning Torso och Kista Science Tower projekterades i början av 2000 var BBR inte helt med på att Tr1 trapphus kunde utgöra det enda trapphuset i en byggnad, oavsett antal våningar. Nu för tiden har BBR reviderats och i Boverkets rapport om ”Utrymningsdimensionering” kan man läsa att för byggnader med 17 eller fler våningsplan ska det finnas minst ett trapphus Tr1 och övriga trapphus ska vara minst Tr2.

Vad som också framgår i rapporten (sid 23) är att ”analytisk dimensionering bör användas som metod för att verifiera att säkerheten är otillfredsställande”. Tack, Boverket den verifieringen klarar nog de flesta av oss konsulter utan svårighet.

Forrtl: severe (157) Program exception – access violation

Jag blir alltid lika glad när beräkningsprogram ger felmeddelande som forrtl: severe (157) Program exception – access violation och Memory allocation failed for…the routine INIT. Då vet jag nämligen att jag måste ägna de kommande fyra timmarna åt att överhuvudtaget förstå vad jag ska göra åt saken och komma vidare.

FDS kan ge en del lustiga felmeddelanden. T.ex forrtl: severe: Program Exception – stack overflow. Detta vet vi sedan länge har att göra med att hur mycket stackminne som FDS snor åt sig. En fix finns på Nist:s hemsida. Men, andra fel än så är inte lika lätta att komma vidare med. I mitt arbete med MVG i Umeå jobbar jag med en grid på knappt 2 miljoner celler. Inte speciellt mycket, men då mängden block (byggnadsdelar) är stor blir det jobbigt för Win XP. Antingen vill inte simuleringen starta överhuvudtaget eller så kommer kära forrtl: severe: och meddelar sin närvaro efter några hundra iterationer.

Lösningen då? Jo, tack vare Google lärde jag mig att XP hanterar minne som fragment och kan inte ha mer än 2 GB i en klump (tråd). Lösningen på detta blir att dela upp simuleringen i fler trådar med fds4_mpi och MPICH. Jag har lyckats med att köra fds med parellella processorer förut och det gick även denna gång. I stället för att dra igång indatafilen med fds4 < job_name.data använder jag mpirun -np X c:nistfdsfds_mpi.exe (X = antal grids) och lyckas starta X trådar som räknar galant.

Wuz v 51

Sista veckan innan lite ledighet över jul och nyår. Jag passar på att avsluta några projekt och ladda inför det kommande året.

Måndag: På kontoret djupt koncentrerad på ammoniumnitrat
Tisdag: Byggmöte i Stockholm på Axfood, angående Willys i Uppsala. Kort möte på Brandgruppen
Onsdag: Redovisning av de första resultaten från beräkningarna för MVG gallerian i Umeå
Torsdag: Administrativa sysslor
Fredag: Ledig

Veckans kaffe: Royal från Caffe Universal (100% arabica)