ISO TC 92/SC4 skickade nyligen ut ett detaljerat program för sitt seminarium om ”Fire Safety Engineering” den 26-27/4 i Paris. Seminariet har tre sessioner. På eftermiddagen den 26:e behandlas funktionsbaserade krav och kriterier för att kunna utvärdera brandskyddet. Jag ser framemot att träffa Dr David Charters numera BRE-FRS, tidigare Arup. David har under åren favoriserat användningen av riskbaserade dimensioneringsmetoder och är en av mina ”förebilder”.

Den 27:e ger en genomgång av olika åtgärder som vidtagits i bla Frankrike, Storbrittanien, Japan, Sverige och Norge för att öka acceptansen för analytisk dimensionering av brandskydd. Avslutningsvis hålls en session om hur statistik, tester och brandtillbud kan användas vid analytisk dimensionering. Bland andra kommer Dr John Hall från NFPA hålla ett anförande. John var opponent på min licentiatavhandling. Självklart kommer en sammanfattning av dagarna i Paris finnas på bloggen fortare än du kan ana…

SFPE bjuder in till medverkan i den 7th International Conference on Performance-Based Codes and Fire Safety Design Methods. Känner du för att bidra något till konferensen så skicka in ett abstract till SFPE senast den 11 juni.

Jag deltog i konferenserna år 2000 i Lund, 2002 i Melbourne och 2004 i Luxembourg. Mina tidigare konferensbidrag finner du under Wuz -> Publikationer.

ISO TC 92/SC4 bjöd i veckan in till ett seminarium om ”Fire Safety Engineering” och kopplat till funktionsbaserade byggregler, behov av indata samt andra åtgärder som är nödvändiga för att FSE ska kunna användas med sin fulla potential. Paris är bara drygt 100 mil bort och jag bestämde mig idag för att ta tillfället till några dagars reflektion på plats.

I det senaste numret av SFPE:s magasin ”Fire Protection Engineering” skriver Kenneth W. Dungan om brandlarms tillförlitlighet. Efter en genomgång av systemen, standarderna, tillverkningen, komponenterna mm konstaterar Dungan att en tillförlitlighet på minst 99,9 % är att vänta. Det innebär att brandlarmet inte gör sitt jobb i en av tusen bränder. Ganska stor skillnad mot de 95 % som vi slentrianmässigt brukar använda i våra riskanalyser…

I mitten av februari kallar Räddningsverket till forskardagar där man ger en inblick i hur de arbetar med forskning och vilka frågor som verket ser som viktiga i framtiden. I år ligger fokus på säkerhetsarbete i kommuner samt på övergripande frågor om besultsfattande, krishantering och internationella insatser. Ingenting som relaterar till brandförlopp, mänskligt beteende eller räddningstjänstens insats finns med i programmet…

I Fire Safety Journal 41 (2006, nr 7) redovisar en forskargrupp från Australien och Hong Kong, resultatet från en omfattande studie där man undersökt vilken betydelse springan i underkant av en brandklassad dörr har för spridningen av brandgaser. Med hjälp av en serie datorsimuleringar har man studerat hur mycket brandgaser som kommer in i det angränsande rummet om springan är 3, 5, 7 eller 10 mm.

Hör och häpna! Det visade sig vara den största springan som spred mest brandgaser och den minsta som var mest effektiv att hålla brandgaserna kvar i brandrummet. Undrar vem det var som glömde bort Robert Jönssons devis ”95 % tänka och 5 % räkna”?