Varning för FDS-användare!

"Smokeview and the companion program FDS is intended for use only by those competent in the fields of fluid dynamics, thermodynamics, combustion, and heat transfer, and is intended only to supplement the informed judgment of the qualified user. These software packages may or may not have predictive capability when applied to a specific set of factual circumstances.  Lack of accurate predictions could lead to erroneous conclusions with regard to fire safety.  All results should be evaluated by an informed user."

Detta är den s.k. disclaimern som NIST lämnar när Smokeview startas. Och efter att ha följt FDS diskussionsforum under några månader så befarar jag att det inte är så många användare som reflekterar över vad som står i varningstexten. Tyvärr är det också baksidan med att ha ett program med fri och öppen källkod. Jag tycker alltid det är bedrövligt när det känns som om användare av FDS överhuvudtaget inte har någon aning om vad de gör. Nedan har jag samlat länkarna till några av de värsta diskussionerna där man verkligen undrar hur det står till…

soot_yield of smoke
Användaren vill modellera bilbrand med soot_yield 0.01 g/g (dvs trä) och undrar om 2 m sikt är ett problem.

fats vaporization
Denna användare undrar över förångningsvärme för fett eftersom han ska simulera en brand inne i en imkanal från ett kök som inte har rengjorts på en lång tid.

Is it possible to…estimate the soot production (kg/s) based on HRR?
Det är frågor som denna som får en att undra hur många som använder FDS som överhuvudtaget inte ens har läst någon form av brandkemi eller branddynamik. Se upp för färgglada bilder!

decimal digits
Nu snackar vi om detaljer. Kan inte FDS ge mer än tre decimalers noggrannhet?

Det finns massor mer att läsa. Se till att du prenumerar på en daglig sammanfattning av diskussionsgruppen. Det kommer faktiskt ut en hel del vettigt där också…

Wuz v 11

Denna vecka har jag hitintills bara ett möte inplanerat. Det betyder att jag kan ta tag i alla de beräkningar och utredningar som har samlats i hög på srkivbordet.

Måndag: Träffar Vellinge kommun för ett startmöte om en lokal anpassning av RIKTSAM, ett uppdrag som jag utför tillsammans med FSD.
Tisdag, onsdag, torsdsag & fredag: På kontoret och sysselsätter mig med arbetet åt Vellinge kommun, Skeppsbrokajen i Landskrona, Boden galleria samt en studie av en ny infart till Trelleborgs hamn.

Veckans kaffe: FTO (Fair Trade Organic) från Johan & Nyström fyller min kvarn och det är riktigt fint.

Brandorsaken kartlagd på Potatisåkern

Det har nu gått drygt tre månader sedan den katastrofala branden på Potatisåkern i Malmö. Sydsvenskan har under ett antal dagar rapporterat om både brandorsaken, utvärdering av räddningsinsatsen och en hel del kring ansvar för bristerna. Den troliga brandorsaken var en felaktig utformning av skorstenen från den öppna spisen. Sydsvenskans grafiker har gjort en finfin bild baserad på information från Polisutredningen.

Enligt Räddningstjänstens Syds utredning var det flera faktorer som bidrog till det omfattande förloppet. Att skorstenen var felaktigt isolerad är den inledande händelsen. Tyvärr var de brandcellsavskiljande väggarnas anslutning mot taket var inte tillräckligt täta, vilket ledde till snabb brandspridning i kombination med den hårda vinden.

Vad lär vi oss då? Att det fuskas på byggen är inget nytt, utan sker ofta både omedvetet och medvetet. Frågan är bara om vårt kontrollsystem är tillräckligt bra? Som brandkonsult är det lätt att släppa kontrollen över brandskyddet från dess att bygghandlingen är färdigställd tills dess att det är dags för relationshandling. Vad som händer under själva byggtiden och på vilket sätt som entreprenörerna löser brandskyddsdetaljerna är tyvärr alldeles för okänt i de flesta fall

NIST vill ha feedback på FDS/Smokeview

Det är inte mycket som NIST begär för att vi ska få arbeta helt gratis med FDS. Men, nu har det kommit ut en uppmaning av Kevin McGrattan att vi alla som använder deras program ska skicka iväg två brev för att visa vem vi är och att vi finns. Se nedan:

I would like everyone to send two letters, one to each of the following individuals:

Anthony Hamins
Chief, Fire Research Division
Building and Fire Research Laboratory
Mail Stop 8660
National Institute of Standards and Technology Gaithersburg, MD 20899-8660 USA

Eva Häkkä-Rönnholm
Vice President, R&D, Materials and Building VTT Technical Research Centre of Finland P.O.Box 1000
FI-02044 VTT
Finland

The letters are intended to give us a better idea of who the FDS/Smokeview user community is. The letter need only contain a brief description of who you are, and what you do with FDS and Smokeview (and those of you who use the NIST zone model CFAST or the VTT Evacuation model, please add a brief note to your letter). Letterhead from your organization is useful in pointing out what type of organizations use the model, so that we can better direct our research efforts. If you work for a larger organization with multiple model users, please provide at least one letter per regional office, with an indication of how many users are in that office, and what the general application is.

Wuz v 10

Det är defintitvt högtryck i produktionsapparaten och fortsatt många möten.

Måndag: Jobbar hela dagen med CFD-simuleringen av Boden galleria.
Tisdag: Jobbar hemma med en ledig dotter som assistent.
Onsdag: Möte hos FSD om två gemensamma projekt – studie av farligtgodstransporter i Vellinge och höghuset Point Hyllie. 
Torsdag: Möte hos Tengbom arkitekter om ny infart till Trelleborgs hamn.
Fredag: Projekteringsmöte om Gyllins trädgård.

Veckans kaffe: I kvarnen har jag fortfarande Night Driver från microrosteriet Koppi i Helsingborg.

IAFSS 2008 reviewer

I slutet av september är det dags för det 9:e ”International Symposium on Fire Safety Science (IAFSS)” i Karlsruhe, Tyskland. IAFSS-konferenserna har ett rykte om sig att vara riktigt seriösa med en omfattande granskning av de papers som skickas in. Granskningsprocessen avslutas i dagarna och jag har haft äran att granska två papers, ett i kategorin ”Risk, Statistics & Probability” och ett i ”Other Topics”. Eftersom processen sker under anonymitet kan jag inte avslöja för mycket. Hur som helst körde jag på i bästa Håkan Frantzich-stil och lät kommentarerna hagla. Nu återstå och se vilka papers som programkommitten väljer ut, oavsett boka in den 21-26 september i Tyskland och ta chansen till ett utmärkt tillfälle för vidareutbildning.

Grattis Lomma!

Sydsvenskan rapporterar om att byggandet av det nya äldreboendet Vega har påbörjats i Lomma. För ett drygt år sedan bistod jag Bengt Dahlgren AB med projekteringen av brandskyddet där jag gjorde en utredning för att verifiera möjliga avsteg givet att byggnaden förses med boendesprinkler. Och det är just att äldreboendet har boendesprinkler som jag vill gratulera Lomma kommun för.

Min tidigare forskning har visat att det enda rimliga brandskyddet för äldre människor är just boendesprinkler. Det är först när de äldres boende förses med en aktiv släckanläggning som deras säkerhet vid brand är densamma som för oss ”rörliga” givet att vi har en brandvarnare. För några år sedan blev skrevs det lite i Sirenen om just detta. För sprinklade vårdboende är ett rättvisekrav…